Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La défaite de Nicolas Hulot, la victoire de ses idées ? (Terra Eco)

Nicolas Hulot, primaire, europe écologie, les vertsJe vous propose de lire cette analyse du résultat de la primaire d'Europe Ecologie Les Verts que je viens de publier pour le site Terra Eco. Vous pouvez la lire ici

Sauf surprise de dernière minute, Nicolas Hulot ne sera pas candidat à la présidentielle, ni au nom d’EELV, ni en son nom. Paradoxalement, la défaite du candidat pourrait signer la victoire de ses idées. Le point de vue d’Arnaud Gossement, avocat, Maître de conférences à Sciences Po et chroniqueur pour Terra Eco.

Si Nicolas Hulot s’est présenté à la primaire d’Europe Ecologie-Les Verts, il ne se présentera sans doute pas seul à l’élection présidentielle. Inutile de gloser sur les raisons de cet échec. Pour autant, la victoire d’Eva Joly ne signifie sans doute pas que l’écologie « de gauche » a gagné. En réalité, Eva Joly pourrait avoir tout intérêt à réussir une synthèse et porter demain les idées…portées hier par Nicolas Hulot. Certes, Eva Joly a représenté « l’écologie de gauche » lors de la primaire, alors que Nicolas Hulot défendait une écologie moins bipolarisée voire « de droite » pour ses détracteurs. Mais ce débat et ce clivage pourraient rapidement disparaître.

« Je symbolise l’ouverture »

Entre les deux tours de la primaire verte, Eva Joly a déjà pris soin de ne pas se laisser par avance enfermer dans la chapelle des « Verts historiques » en revendiquant le droit de rassembler la famille des écologistes et au-delà. Si l’orientation à gauche de sa campagne interne a permis de lever l’hypothèque Hulot, sa campagne externe ne sera pas nécessairement identique. Les deux phases ne présentent pas les mêmes enjeux. La première supposait de convaincre les militants d’un parti, la deuxième supposera de convaincre un maximum d’électeurs au-delà du parti.

Nicolas Hulot a d’ailleurs peut être commis une erreur en passant directement à la deuxième phase alors qu’il n’en était encore qu’à la première. En voulant s’adresser directement à tous les français, il a laissé le champ libre à Eva Joly pour labourer les terres du parti lui-même. Dans l’immédiat, et pour préserver l’unité d’Europe Ecologie Les Verts secouée par la séquence politique qui s’achève, Eva Joly devra donner des gages aux cadres, militants et coopérateurs qui ont adhéré à la démarche de Nicolas Hulot.

Après Hulot : Borloo ?

Après Nicolas Hulot, le prochain compétiteur d’Eva Joly pourrait s’appeler Jean-Louis Borloo. Nicolas Hulot lui-même avait rappelé ses affinités avec l’Homme du Grenelle que certains électeurs pourraient être tentés de choisir, de préférence à l’écologie du sceau d’épluchures qui a terminé sa course sur Nicolas Hulot à son arrivée au Conseil fédéral de Nantes. Après avoir convaincu à gauche, il va donc falloir convaincre au centre, ce centre justement où se gagne toujours une élection présidentielle.

Les écologistes du centre pourraient être d’autant plus sollicités qu’Eva Joly ne vient pas de l’extrême gauche mais du Modem et est entourée de plusieurs responsables « réalos » qui ont hier soutenu le processus du Grenelle et pourraient demain encourager une démarche d’ouverture au centre. Vis-à-vis du parti socialiste enfin, il serait au demeurant peu utile de tenter de concurrencer ou de s’assimiler aux « partenaires » à gauche de la gauche, comme Jean-Luc Mélenchon, sur leur propre territoire.

Les vacances de Monsieur Hulot ?

Nicolas Hulot devrait sans doute avoir du mal à soutenir avec entrain la campagne d’Eva Joly. Pour autant, il a démontré qu’il est possible de peser sur le débat public préalable à l’élection clé de la vie politique française, sans être candidat. L’auteur du Pacte écologique a su interpeller tous les candidats en 2007. Certes, il lui sera probablement difficile de renouveler cette opération en 2012. Ce faisant, Eva Joly ne sera pas confrontée à la même problématique que Dominique Voynet en 2007, alors que Nicolas Hulot focalisait l’attention et que les autres candidats recyclaient les idées vertes. Reste qu’il serait très imprudent de ne souhaiter que de bonnes vacances à Nicolas Hulot.

Autre paradoxe, il pourrait bien être un élément clé du vote écologiste, plus encore que s’il n’avait été candidat. Car il serait tout autant imprudent de jeter à la corbeille les sondages qui attestaient de sa popularité. Cette popularité atteste de son audience, non pas auprès des électeurs de la primaire verte mais auprès des électeurs de l’élection présidentielle. Cette popularité ne lui servait pas comme candidat mais lui servira comme soutien potentiel. Un soutien indispensable pour Eva Joly qui ne peut prendre le risque de le voir partir soutenir, même très indirectement, une autre écurie…du centre justement.

La stratégie de Nicolas Hulot – élargir l’audience verte – pourrait donc être essentielle pour Eva Joly. Il ne s’agit bien sûr que de l’un des défis que devra affronter l’ancienne magistrate. Consolider sa crédibilité sur les dossiers environnementaux ou développer un discours économique et fiscal convaincant et qui rassemble des sensibilités diverses sont au nombre de ces défis. Une chose est sûre, celui du risque du « repli sur soi ». En ce cas, le mouvement écologiste pourrait une fois de plus se fracasser sur l’écueil de la présidentielle.

Lien permanent Pin it! Imprimer 4 commentaires

Commentaires

  • vraiment bonne analyse; merci

  • Pour moi votre analyse est incomplète.
    Objectivement aucun des deux candidats ne sont "présidentiables" et avec une campagne des primaires achevée dans les poubelles les écologistes n'ont fait que discréditer un peu plus leur cause.

  • je crois que c'est une erreur de parler d'écologie de gauche côté Eva Joly et écologie "centriste" du côté Hulot... alors qu'ils étaient censé défendre le même projet...

    La seule différence étant que Eva l'a fait en montrant qu'il y avait des dissensus évidents...
    et que Nicolas était plutôt un amateur de consensus
    (Nicolas a cru que être consensuelle pouvait rassembler... alors que dans un mouvement comme chez les citoyens... ça ne marche pas comme ça au contraire...)

    Eva n'a que peu changé son discours depuis qu'elle est arrivé en 2008... et a abordé avec force (et une meilleure communication) des thèmes qu'elle abordait déjà...
    Elle n'a fait que défendre le projet EELV

    Plutôt de de séduire "la gauche" (voir la gauche de la gauche) et le "centre" en transformant son discours ou en "faisant appel" à ces électeurs "soit disant" de gauche ou du centre...
    pourquoi ne pas parler du Projet ? pourquoi ne pas orienter sa communication sur des thèmes ?
    tout simplement

    Déjà en 2009 par la symbolique Eva (éthique...) et les thèmes que nous avons abordé (démocratie, justice, ...)
    nous avons réussi à séduire un électorat large aussi bien à la gauche de la gauche qu'au centre...
    en réussissant à récupérer une partie de l'électorat Modem qui avait été séduit justement par ces thématiques (parfaitement symbolisé par Eva) en 2007

    Inutile de travestir son discours ou son projet... pour grapiller à gauche au centre (à droite) (pour finaliser rien grapiller ?)
    Eva comme le Projet peut rassembler !
    Il suffit d'être sincère...

  • De ces 2 candidats, quel était le plus à même de porter sur la place publique le débat sur l'excessive croissance démographique mondiale ? Il semblerait que le plus écologiste des deux (Nicolas Hulot) ait été le plus à même de le faire. Nous "gagnons" actuellement 1 milliard d'êtres humains tous les 12 ans, mais le sujet continue à être tabou à EELV. Quelles catastrophes faudra-t-il pour ouvrir les yeux à ces écologistes de pacotille ?

Les commentaires sont fermés.