Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

antennes relais et Grenelle des ondes : Chantal Jouanno soutient la proposition de moratoire de France Nature Environnement

Grenelle des ondes NKM RB CJ.jpgCe jeudi 23 avril, s'est tenue une réunion préparatoire à la Table ronde sur les radiofréquences, courramment appelée "Grenelle des ondes".

A cette occasion, France Nature Environnement, représentée par Mme José Cambou a mis sur la table une proposition de moratoire sur l'implantion de nouvelles antennes-relais jusqu'à ce que l'on discute des conclusions de l'AFSSET qui doivent être rendues publiques en septembre.


Ci dessous la dépêche AFP qui donne cette information.

 

 

 

Radiofréquences: le Grenelle des ondes démarre prudemment (AFP

Il y a 20 heures


PARIS (AFP) — Le "Grenelle des ondes" a démarré prudemment jeudi, avec l'ambition affichée du gouvernement de réduire la confrontation entre opérateurs de téléphonie mobile et écologistes, qui ont prévenu qu'ils attendaient des "décisions" au-delà du simple dialogue.

D'entrée, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno a semblé faire une concession aux écologistes, en évoquant devant la presse leur requête d'un moratoire sur l'implantation de nouvelles antennes pendant quelques mois.

Cette table ronde "radiofréquences, santé et environnement", tenue au ministère de la Santé, veut essayer de répondre aux inquiétudes grandissantes dans la population sur l'impact des ondes sur la santé.

Ont été conviés une cinquantaine d'acteurs concernés par le sujet -représentants de l'Etat, associations, élus, syndicats, opérateurs...

Jean-Marie Danjou, délégué général de l'Association française des opérateurs mobiles (Afom), a souhaité que l'on sorte des "confrontations stériles" et des "dialogues de sourds".

"Des acteurs commencent à se parler, il faut encore qu'il s'écoutent et s'entendent", a noté Stephen Kerckhove, délégué général de l'association Agir pour l'environnement, qui "veut des décisions". "Un simple guide des bonnes pratiques ou une charte, ça ne suffira pas", prévient-il.

Les représentants du gouvernement se sont dits prêts à prendre le temps qu'il faudra, alors que le processus doit en principe durer jusqu'à fin mai, avec trois séances de travail et une réunion plénière de synthèse. "S'il faut plus de temps, nous prendrons plus de temps", a assuré Roselyne Bachelot, ministre de la Santé.

Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, a reconnu que "personne n'est satisfait de la situation actuelle", et que la réglementation "a besoin d'être remise à jour".

Pour les responsables gouvernementaux, il est clair cependant que les risques sanitaires sont plus du côté des téléphones portables que des antennes. "Les portables sont notre priorité numéro 1", a dit Chantal Jouanno. "On sera aussi ferme sur les antennes que sur les portables", a rétorqué Janine le Calvez, présidente de l'association Priartem.

Pour cette première journée, les choses n'ont guère avancé. "On a débattu de la forme que pourrait prendre le débat, on en est aux balbutiements", a relevé Stephen Kerckhove, pour qui "il faut de la réglementation".

M. Danjou a rappelé que les opérateurs doivent couvrir l'ensemble du territoire et se voient obligés par la justice de démonter des antennes. "Nous ne pouvons être à la fois dans l'obligation d'installer les antennes-relais et de les démonter", a-t-il noté, demandant un cadre juridique "stable et clair".

"Cette table ronde doit mettre un terme à l'instabilité juridique" et "concilier protection de l'environnement et développement économique", a renchéri France nature environnement (FNE).

Mme Jouanno a évoqué "la possibilité de suspendre l'implantation de nouvelles antennes" en attendant une étude sur le sujet que doit rendre en septembre l'Afsset (Agence de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail), comme le demandait FNE.


Un moratoire qui cependant nécessiterait un "arbitrage interministériel", a-t-elle reconnu.

Elle s'est déclarée favorable à la non-utilisation du portable par les enfants jusqu'à leur entrée au collège.

La première réunion de travail, sur les antennes, se tiendra le 6 mai, soit beaucoup trop tôt pour les associations, qui réclament la présence d'experts scientifiques et l'organisation d'un débat entre eux.

Lien permanent Pin it! Imprimer 1 commentaire

Commentaires

  • il n' y a rien a attendre de l'afsset comme tous les experts officiels,leur actes:

    vu a la télé le 11 avril sur France 5 mr Aurengo, Mr Viel le 22 avril sur France 2 , Mr Zmirou le 23 sur France 2

    pour Mr Zmirou et Mr Aurengo,comme pour l'académie de médecine "On ne connaît aucun mécanisme par lequel les champs électromagnétiques dans cette gamme d’énergie et de fréquence pourraient avoir un effet négatif sur la santé." circulez y a rien a voir! meme pas une piste.

    manque de chance pour eux la notice des tensiomètre par exemple le M1 classic de Omron dit " éloigner tout telephone portable d'au moins 5 mètres pendant la mesure" donc pour protéger d'un risque inconnu de l'académie et de mr Zmirou et Aurengo l'existance du risques est confirme dans la norme IEC60601-1-2 http://www.ce-mag.com/archive/05/01/004.html
    qui mentionne la limite de 3V/m a ne pas dépasser l'academie s'enfonce encore plus en excluant les fréquences de 900mhz,1.8GHz et 2.1Ghz , puisque les essais se font de 80MHz a 2.5GHz! et que le niveau d'exposition paut atteindre 11.8V/m par exemple a antibes

    des médecins experts en prévention de risques incapables depuis 10 ans de trouver un risque mentionné par la notice de leurs outils de travail, c'est crédible !!!!!!


    nb: tous les appareils a usage medical mentionnent le risque de plus en plus ils mentionnent noir sur blanc les stations de base de telephonie mobile comme pouvant provoquer des dysfonctionnents meme les thermometres
    http://www.riester.de/uploads/media/EMC_declaration_ri-gital_08.pdf


    vraiment des sado maso ces fabriquants, Il y a aussi une norme internationale IEC60601-1-2 tables 5 et 6, qu'ils respectent pour proteger d'un risque qui n'existe pas selons les supers experts, encore un risque psychologique ou sociologique...


    Le même Aurego et Viel ont soutenu que les français ne risquent rien car les niveaux moyen en des lieux où ils n'habitent pas sont de l'ordre de 1V/m.

    la preuve sur cartoradio
    Lyon 5,75 V/m mesuré a 50m de l'antenne http://www.cartoradio.fr/info_pt.php?id=13785&l=3
    Antibes 11,8V/m mesuré a 30m de l'antenne http://www.cartoradio.fr/info_pt.php?id=14689&l=3



    ne vous inquiétez donc pas de l'antenne qui vous arrose a 30 metre car les ondes vont etre arretées par les moyennes faites en d'autre lieu .
    Comme dans les deux exemples au dessus, vous êtes en plus protégé par le parapluie bulgare du Dr Viel qui protège juqu'à 280 mètres

    plus fort que les nuages qui s'arrêtent aux frontières les statistiques moyennes arrêtent les ondes!

Les commentaires sont fermés.