Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Agro carburant E 10 : une arnaque pour le consommateur et pour l’environnement

popme péttrole.jpgCommuniqué de presse France Nature Environnement - Mardi 31 mars

Agrocarburant E 10 : une arnaque pour le consommateur et pour l’environnement

A compter du 1er avril, les automobilistes pourront se servir en SP 95 – E 10 : en pleine semaine du développement durable, le sommet du greenwashing est atteint !

E10 : un carburant pas vert et à côté de ses pompes !

Malgré la multiplication des rapports (FAO, OCDE, Commission européenne..) sur les dangers des agrocarburants, la France a choisi de prendre de l’avance sur les objectifs européens en distribuant un carburant que l’Allemagne vient d’interdire.

Pour Sébastien Genest, président de FNE : « L’E 10 n’a rien de bio ! Les sénateurs viennent d’ailleurs d’inscrire dans la loi l’expression « agrocarburant » en lieu et place de « biocarburant ». Utiliser des plantes alimentaires pour remplir l’estomac des voitures, plutôt que celui des Hommes ne permet pas de répondre aux dérives de l’agriculture intensive et à la faim dans le monde… »

E 10 : un mauvais poisson d’avril

Arnaud Gossement, porte-parole de FNE ajoute : « En pleine semaine du développement durable, autoriser l’E10 un 1er avril relève d’une mauvaise blague. L’E 10 n’est bon ni pour la planète, ni pour le portefeuille. L’ E10 coûtera sans doute le même prix que le SP 95 actuel mais il en faudra davantage pour rouler autant… En réalité, l’E 10 est une offre inutile à une demande inexistante, le tout pour un résultat négatif ».

Le développement des agrocarburants pose un problème éthique majeur : un plein de 4x4, c’est 250 kg de céréales, soit la ration d’un homme pendant un an. France Nature Environnement rappelle que plus de 850 millions de personnes dans le monde souffrent de la faim.

 

Dépêche AFP : L'agrocarburant E10, une "arnaque" ?

31/03/2009 | Mise à jour : 17:46

L'agrocarburant E10, qui fait son entrée ce mercredi dans les stations-service françaises, est "une arnaque pour le consommateur et pour l'environnement", a estimé mardi la fédération France nature environnement (FNE, 3.000 associations).

"Utiliser des plantes alimentaires pour remplir l'estomac des voitures plutôt que celui des hommes ne permet pas de répondre aux dérives de l'agriculture intensive et à la faim dans le monde", s'insurge Sébastien Genest, président de FNE, dans un communiqué.

Pour FNE, le développement des agrocarburants, qui sont obtenus à partir d'une matière première végétale, pose "un problème éthique majeur: un plein de 4x4, c'est 250 kg de céréales, soit la ration d'un homme pendant un an".

L'E10, composé à 90% d'essence sans plomb 95 et à 10% d'éthanol, est censé contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique.

 

Lien permanent Pin it! Imprimer 11 commentaires

Commentaires

  • Rouler écolo et laisser les pays pauvres crever la dalle... c'est tout un choix de vie !
    S'est-on demandé ce qu'en pensent les habitants des pays en proie à la famine ? Ils nous remercieront un jour... ou pas !
    J'ai entendu dire récemment que les OGM étaient LA solution.... Ne disait-on pas la même chose il y a 30 ans, à propos des pesticides ?

  • Le rapport du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du territoire en date du 18 décembre 2008 n'est pas non plus tendre avec les AGROCARBURANTS. On a du mal à qoui servent ces études si les ministres qui les commanditent ne suivent jamais leurs conclusions

  • salut ARANUD.

    Un autre point que je désire te soulever, c'est la polution que risque dengendrer lE10 :
    pour faire de l'éthanol ; faut de la béterrave, du blé , ou d'autres végétaux de la sorte , et les agriculteurs, sont près à acheter des semences des plus en plus productive pour se faire ...
    dans tout ça , celui qui se frotte les mains , c'est celui qui va vendre les produits pour bouster la plantes .

    j appartiens, malheeresement a cause de l'estomacs, au gens qui fabriquent ses dit produits, et je sais de sources sur que nos volumes de productions explosent, ainsi que les chiffres d'affaire ..
    j te donne un exemple : lorsque que le sans plombs est sortie , c était pour moin polué : le plomb a été remplacé par du toluen ( tu sais , le diluant cancérigéne qui a été interdit dans les peintures ..!!!) quand au soufre, et bien cela sert maintenant comme fongicide dans le bio ...( tu veux des preuves .?) on crois réver ...on est vraiement pris pour des cons ..!!!
    voila , j vouslais juste te soumettre mon point de vue

    wolfeune

  • D'accord avec les agrocarburants,

    L'illogique d'avancer que les agrocarburants suppriment de la nouriture aux pays pauvres est totale.
    La culture des plantes permettant de fabriquer des agrocarburants est inevitable aujourdhui et encore plus demain.D'une part cela n'enleve pas de nourriture aux pays qui en manque, il ne faut pas tout melanger. Les pays qui ne se soucient pas de nourrir leur population aujourdhui sont les même que hier qu'aujourdhui et demain, malheureusement!
    On peut raisonnablement esperer que la culture de plantes modifiés genetiquement apportera pour demain des agrocarburants en suffisance et en poluant le moins possible et en occupant des surfaces raisonnables
    Il est regretable qu'en France que dés qu'une chose nouvelle apparait, un levier de bouclier s'éleve! Levé par des gens dont on peut douter de leurs objectifs,et de moyens financiers mysterieux
    Modele negatif notre Education Nationale...par exemple.

  • @wolfeune. Petite précision, le plomb a été remplacé par du benzène, bien plus toxique que le toluène
    Ben woui, on a interdit le benzène partout dans l'industrie, fallait bien en faire quelque chose. On l'a donc mis dans l'essence pour augmenter l'indice d'octane !!!

  • vive cet essence !

  • Marre des informations diffusée à ce sujet.
    Encore sur l'express un article tendancieux auquel je n'ai pas pu m'empécher de répondre, si ce n'est que le support refuse de diffuser mon commentaire que je vous relate ici :

    Quand on diffuse des informations soit disant documentées, on fait un travail de journaliste.
    Le minimum que dois faire un journaliste c'est d'avoir un minimum de réflexion, d'analyse et de sources vérifiées.
    Comment peut on dire un "carburant vert", "la seule source d'énergie renouvelable", ... stoppe à la démagogie... énergie renouvelable composé à 90% d'énergie fossille et 10% de produit d'agriculture dépensant des tonnes d'eau, des millions de litres de carburant pour produire, transporter et raffiner, sans oublier les tonnes de particules produites ...
    tout en sachant qu'on utilise plus de carburant pour la même utilisation avec un véhicule fonctionnant avec du E10 ... c'est finalement un impact archi négatif sur l'envirronement, juste une opération pour l'état qui empoche des millions de taxe TIPP sur un produit non pétrolier.
    Messieurs les journalistes soyez objectifs.

  • c'est vraiment nul de dire que c'est écolo ce carburant, car il s'agit en fait d'une super arnaque aux pauvres gens, qui rêvent de voir le prix total de leur plein baisser, avec en point noir le nombre de KM parcouru avec le plein baisser aussi.
    De plus, c'est une injustice totale du fait que seul les bourgeois pleins de tunes, ayant donc une voiture récente, voire neuve, ce qui n'est pas le cas pour plus de 50% des gens en france qui roule encore avec des modèles de plus de dix ans...

    D'ailleur, pour les gens moyens, acheter une voiture pour rouler au e10 sois disant ecolo, faudra acheter une voiture neuve car toutes les occasions sont partis pour la casse à cause d'une prime minable alors qu'en vendant leurs véhicules, les gens en auront tiré plus de sous tout en continuant de fournir le marché de l'occasion... Il s'agit n'y plus ni moins que d'une réplique parfaite du film d'animation " ROBOTS" des studios pixard. Au final, endettement ou plus de moyen de transport pour gagner son salaire sont les deux derniers choix qui nous restent !!!
    Honte aux gens qui pondent des conneries pareils pour un salaire supérieure à la moyenne !!! C'est dégueulasse !!!

  • Critiquer les agrocarburants lorsque il y a encore pléthore de pétrole est très facile,ce ne le serait pas si du jour au lendemain la télévision nous annoncait qu'il n'y avait plus de pétrole,ce qui finira bien par arriver un jour ou l'autre.
    Je suis producteur de betteraves à sucre et également de betteraves ethanol et aujourd'hui si je voulais arréter d'implanter ces betteraves éthanol(qui ne sont pas plus rentable qu'un blé),ma coopérative ne me rembourserait pas mes parts et encore moins les 30000 € que l'on m'a poussé à investir dans cette filière.(à commencer par l'Etat).
    Il faut savoir également que les progrès de cette filière avance plus vite que leur critique mais vu que la mode est aujourd'hui "la couleur verte", les encouragements se font rares.


    Wolfeune,pour votre information,les rendements de betteraves sont passés depuis 20 ans de 70 tonnes ha à près de 100 tonnes ha à ce jour tout en diminuant les intrants,que ce soit en azote ou en desherbant et ceci sans OGM.

    Cordialement Mr Estienne

  • MERCI à carrefour Saint Herblain (Nantes)
    A cause de ce nouveau E 10 mon scooter est tombé en panne.
    Il faut changer le carburateur : facture 100 € de réparation.
    Tout ça pour 5 € d'essence sp 95 E10.
    Carrefour ne veut rien savoir. Ils ont ecrit en tout petit E10 sur leurs pompes alors ils se déchargent de toute responsabilité.

  • Il faut savoir lire,et un autre petit conseil ,allez dans une petite station service ,vous auriez eu le conseil

Les commentaires sont fermés.